De toekomst van asielopvang
Hardenberg pakt al jaren haar verantwoordelijkheid om vluchtelingen op te vangen. Dat doen we met het AZC en ook met de noodopvang in Loozen. Volgens onze partijen past dat bij een gemeente als Hardenberg en moeten we daar mee doorgaan. We vroegen wel om te zorgen voor een zinvolle dagbesteding voor de vluchtelingen. De wethouder zei toe hiermee aan de slag te gaan.
Statushouders
Vluchtelingen die in Nederland mogen blijven noemen we statushouders. Echter is het zo dat veel statushouders nog in opvanglocaties wonen (zoals in Loozen) door het woningtekort. Dit is een nationale tekortkoming. We moeten zorgen dat statushouders een huis krijgen. Het afgelopen jaar hebben we als gemeente onze taakstelling niet gehaald. Dat is voor ons onacceptabel, omdat de voorgaande jaren de taakstelling wel werd gehaald gaan we uit dat dit een eenmalige afwijking was. We blijven dit scherp monitoren.
Oekraine
We zien de voormalige school in Dedemsvaart en het voormalig ING gebouw als noodoplossing. Voor langdurige opvang zijn deze gebouwen eigenlijk niet geschikt. We vroegen om te zorgen dat er doorstroom plaats gaat vinden naar betere en zelfstandige woonvormen. Het College komt hier op een later moment op terug.
Moties en amendementen
De coalitie kwam met een motie en amendement. De motie ging over snellere integratie en beter onderwijs. Inhoudelijk zagen we veel terug van de bijdrage door schaduwraadslid Kloekhorst in de o-ronde. We vonden het jammer dat we hier niet over benaderd waren. Nadat de fractievoorzitter van het CDA had aangegeven dat dit voortaan anders moet was voor ons de kou uit de lucht. We hebben de motie van harte gesteund. De motie werd aangenomen.
Er lag ook een amendement, hierin werd de tekst wat gewijzigd. Waar in het oorspronkelijke plan duidelijk stond dat Hardenberg altijd haar verantwoordelijkheid blijft pakken werd er nu een tekst voorgesteld met wat meer voorzichtigheid. We vonden dit een afzwakking van de visie en vooral een politiek compromis van de coalitie (en D66). We hebben dus tegen dit amendement gestemd. Door de voorstemmen van de coalitie en D66 werd het amendement aangenomen.
Een motie van Doen'22 die compleet tegen het handelingskader en onze politieke visie inging hebben we uiteraard niet gesteund. Enkel 50+ en Doen'22 steunden deze motie en werd dus verworpen.
Voor het handelingskader!
In de uiteindelijke stemming hebben GroenLinks en PvdA met overtuiging voor gestemd. We vinden weliswaar dat het coalitie amendement het stuk iets verzwakt maar het is wel voldoende. In de visie staat namelijk duidelijk dat Hardenberg haar verantwoordelijkheid blijft nemen. En daar zijn wij het volledig mee eens!
De hele spreektekst in eerste termijn is onderaan deze pagina te vinden.
De vergadering is terug te kijken via deze link. Hier zijn ook alle stukken te vinden.