De fractie van GroenLinks-PvdA heeft kennisgenomen van het bericht dat de coalitie van CDA, CU, VVD en OpKoers geen vervolgonderzoek wil naar mogelijke locaties voor een AZC. De grote opkomst van tegenstanders die met harde woorden van zich lieten horen bij de bijeenkomsten in de Evenementenhal heeft er kennelijk voor gezorgd dat de coalitie besluit geen verder onderzoek te doen. 

Fractievoorzitter Romano Boshove: ‘Hiermee laat de coalitie zien dat als je maar genoeg lawaai maakt de politiek buigt. Dat is onacceptabel en zet je toekomstige besluiten waar weerstand tegen is ook op achterstand. We hebben te besluiten in het algemeen belang, maar hier zien we hoe stemmingmakerij het daarvan wint.’ 

GroenLinks-PvdA was voorstander van het uitvoeren van verder onderzoek. We willen benadrukken dat we, net als veel inwoners, bij de te onderzoeken locaties plussen en minnen zien. Maar daar was dit voorgestelde onderzoek wat ons betreft juist voor bedoeld. Om inzichtelijk en objectief te maken welke locaties daadwerkelijk geschikt zijn. De coalitie kiest ervoor om die uitkomsten niet te willen zien. 

Voor GroenLinks-PvdA is het duidelijk. Zoals wij ook aangaven bij het handelingskader vluchtelingenopvang: we hebben als samenleving een plicht en verantwoordelijkheid om mensen die op de vlucht zijn voor oorlog en geweld een veilige plek te bieden. 
Behalve deze morele verplichting bestaat er ook een juridische verplichting via de spreidingswet. Hardenberg mag en kan haar verantwoordelijkheid niet ontlopen. 
Het onderzoek was ook waar de raad zelf opdracht toe heeft gegeven. 

Fractievoorzitter Romano Boshove: ‘De spreidingswet is niet vrijblijvend, Hardenberg moet voldoen aan wet, ook na 2026 wanneer de Jachthuisweg sluit. Maar hoe de wethouder daar uitvoering aan moet geven nu zijn eigen coalitie hem in de steek laat. Dat weet ik ook even niet. Als oppositiepartij waren wij klaar om het besluit tot verder onderzoek besluit te steunen. Dat de coalitie deze verantwoordelijkheid ontloopt is een dieptepunt, dat ze het politiek debat niet eens afwachten tot ze dit communiceren is ook minachting van het democratisch proces.

We hebben als gezamenlijke gemeenten in Nederland een verantwoordelijkheid om vanuit solidariteit asielzoekers op te vangen. Als gemeenten weglopen voor de verantwoordelijkheid en niet serieus willen werken aan opvanglocaties is dat ondermijning van die solidariteit. Bij solidariteit hoort niet dat je wegduikt als het je niet uitkomt!

Dat de coalitie aangeeft af te wachten tot 2026 en dan alsnog opvang te realiseren als dat volgens de wet moet is een onzinnig verhaal. We weten allemaal dat het tijd kost om via een zorgvuldig proces een besluit te nemen. Deze stap van de coalitie zorgt er direct voor dat Hardenberg, op zijn minst tijdelijk, wegloopt voor het nemen van verantwoordelijkheid.’ 

“ Bij solidariteit hoort niet dat je wegduikt als het je niet uitkomt! ”